臭氧消毒机和烟雾消毒剂哪种杀菌效果好

臭氧消毒机和烟雾消毒剂哪种杀菌效果好

烟雾消毒剂是目前食用菌生产中常用的一种杀菌方式,具有杀菌率高、维持时间较长等优点,但是其使用过程会产生大量的烟雾,对人的眼睛、口鼻产生一定的刺激作用,且烟雾停留的时间较长。而臭氧消毒杀灭速度快,没有消毒死角,不产生二次污染[8],且臭氧空气消毒机制造臭氧不需要辅助药剂,具有使用寿命长、安全节能等优点,因此臭氧空气消毒机是值得推广的一种消毒工具。

20241043650025465.jpg

本研究检测并比较了臭氧空气消毒机、紫外灯照射和烟雾消毒剂三种杀菌方式的效果,从杀菌率和维持效果考虑,臭氧空气消毒机和烟雾消毒剂总体上要优于紫外灯照射方式。这可能与紫外线存在照射死角,部分区域杀菌不彻底有关。虽然臭氧空气消毒机的购置成本比紫外灯和烟雾消毒剂更高,但其具有一次性投入、长期受益的优势。

臭氧空气消毒机的杀菌率和维持时间均比较理想,且在一定范围内工作时间越长,杀菌效果越好。徐燕等[9]在 40 m2 的密闭房间内使用臭氧空气消毒机 60 min,室内空气中自然菌的杀菌率达到90%以上。蒲施桦等[10]研究臭氧消毒机对猪舍内空气净化效果,发现臭氧消毒机在 0.77~3.10 mg/m3的浓度下每天作用 40 min,对空气中污染物的降解率达 30%以上,降解效果可持续 4 天以上。

image.png

臭氧消毒机的效果因空间大小、环境状况不同而存在差异,且受 pH、温度、湿度、作用时间等多种因素影响[11]。在实际生产中,可以根据具体情况选择合适的杀菌方式或将多种杀菌方式相结合。如在空间较小、死角较少的情况下,采用紫外灯照射方式比较经济实用,可通过延长照射时间来提高杀菌效果。如空间较大,死角较多,且杀菌后人员需进入操作时,可选择臭氧空气消毒机杀菌;如空间需维持较长时间的洁净,且不需人员进入,可选择维持时间更久的烟雾消毒剂杀菌;当场地较大、环境洁净度较低时,宜采用多种杀菌方式相结合。

需要注意的是,臭氧浓度超标会对人体健康带来不利影响,臭氧空气消毒机工作时人员必须撤离,且杀菌后至少间隔半小时才能进入[12]。因此,未来可对低体积分数的臭氧长时间作用杀菌效果开展研究[13],以及将臭氧空气消毒机与其他杀菌方式优化结合,使其更好地应用于食用菌产业。


标签:臭氧消毒机 烟雾消毒剂


臭氧文章

相关产品

半导体板式臭氧发生器

移动臭氧消毒机

壁挂式臭氧消毒机